推論作為一種思維形式

我們的大腦不斷地進行一些推理 - 它從過去,從學到的,從假定的中得出結論。 所有這些結論都是推論,這是思想行為的邏輯結果。 推論表現為思想的最高形式,將判斷和概念結合在一起。

推論的正確性

他們說我們推論的正確性在於測試時間,邏輯和科學。 這就是所謂的“蝨子”測試,因為當伽利略說“同樣,地球在旋轉”時,他無法證明它。 他的這句話是一個很好的推理例子。

但是如果你從科學的角度來看待這個問題,推論仍然可以在這里和現在(理論上)進行檢查。 它們的正確性取決於結論的假設和結構部分的正確性。 從正確的角度來看,人們必須假設,它也必須是正確的。

判斷和推理

判斷和推理是兩種密切相關的思維類型。 推論是從最初的判斷中產生的,對這些判斷的推理過程的結果是新判斷的產生 - 撤回或結論。

推論類型

我們應該看看任何邏輯推論的三個組成部分:

根據推理的類型,推理過程會略有不同,但三個連接的鏈接將保持不變。

在演繹推理中,結論是從一般到特殊的思維過程的結果。

在歸納泛化中,從商數到一般都適用。

類比地說,物體和現象的屬性被用來具有共同的,相似的特徵。

差異:判斷 - 概念 - 推理

三種形式的思維,即概念,判斷和推理往往彼此混淆,因為沒有充分的理由。

一個概念是現象和對象的一般性質的一個概念。 這個概念是具有共同特性的一類植物的生物學名稱,如Birch類。 說“樺樹”,我們不是在談論一種單獨的樺樹類型,而是在談論所有的樺樹作為一個整體。

判斷是物體和現象的特性映射,它們的比較,拒絕或確認這些特性的存在。 例如,一個命題是“每個太陽系的行星圍繞其軸旋轉”。

至於結論,我們已經談到過這種想法。 推論是一個結論 - 以先前積累的知識為基礎的新思想的誕生。