“時尚”雜誌是時尚界非常權威的刊物，這並不是什麼秘密。 他認為，時尚界的許多專家，設計師以及時尚家和時尚人士都在傾聽。 正是後者組成了出版物互聯網版本的光面購買者和用戶的最大份額。 這對他們來說是如此，並且在雜誌“時尚”和時尚博客的工作人員之間爆發了一場巨大的戰爭，近來越來越多的老百姓讀到這場戰爭。
安娜溫圖仍然保持沉默，但她的員工說
最近，所有人都觀看了米蘭時裝週上的新系列。 這就是激情開始激增的地方。 首先發言的是互聯網版Vogue的創意總監，指的是在一家酒店與她同住的博主：
“我敦促你停止拍攝這一切。 比如你不會給時尚界帶來任何好處。 在你身後是破壞風格和美的標準。 找到自己的另一個收入！“。
Vogue.com的主要評論家Sarah Mower沒有多久說什麼，也加入了她的同事。 她決定侮辱那些為一個互聯網門戶拍照的博主，他們這樣說：
“我為這些人感到非常抱歉。 我經常觀察這些巨魔如何在名人和模特之後跑出一些有趣的畫面。 你需要尊重你自己。“
顯示專家妮可菲爾普斯最擔心的是，博主開始在節目中穿上衣服，在這些服裝中拍攝自己。 以下是這位女士在她的社交網絡頁面上寫的內容：
“所有這一切都不僅僅是悲傷，而且令人傷心難過......博主不知道如何穿上這樣的輝煌，更不用說他們將絕對不相容的東西結合在一起。”
互聯網門戶網站Vogue Alessandra Kodina的新聞編輯決定不僅要得罪博主，還要教一點。 這位女孩在互聯網上寫下她對這件事的想法：
“據我所知，博客應該寫關於大多數人感興趣的事件。 為什麼要觸及時尚，如果現在世界正在經歷，例如美國總統的選舉。 這個話題肯定會影響到每個人。“
| | |
- 艾瑪沃特森穿著塑料瓶的禮服來到Met Gala
- 時尚洛杉磯獎 - 2016年的獲獎者和嘉賓
- 海蒂克魯姆破解了她的裙子，向她展示了“第五點”
蘇西劉並沒有保持沉默
倫敦的博客作者Suzie Lau，許多人都以化名Suzie Bubble的身份知道，他是第一個回應Vogue員工的粗魯言論的人。 以下是她在博客上寫的內容：
“閱讀所有這些評論，你明白許多人都是偽善者。 不要假裝著名的Vogue不會在領獎台上使用衣服展示給人們。 這是一種廣告，為此，Vogue的員工收到薪水。 知名品牌和設計師給我們的服裝也受到廣告的限制。 這是一個完全正常的過程。 誠然，與Vogue不同的是，博主們沒有機會僱傭昂貴的模特或製作他們博客的紙質版本。 但我們和你一樣，從事一件事 - 廣告新的收藏！“。
| | | |
