不同國家的生活條件不同，這不僅影響到普通人，也影響到無家可歸者。 進行的研究有助於比較，哪些國家的無家可歸的人相信他們活得最好，以及他們處於何處。
在我們國家，“無家可歸”這個詞只是由於人們的負面聯想和情緒而引起的，但在其他國家卻有所不同。 例如，這類人有不同的好處，他們可以依靠免費的餐食，衣服甚至生活空間。 我們提供一點旅行，並了解無家可歸者如何生活在不同的國家。
1.俄羅斯
這個國家的政府沒有向無家可歸的人提供任何援助，這不僅涉及免費住房，還涉及金融。 幫助燒傷者從慈善組織和宗教組織獲得幫助。 事實上，約有75％的無家可歸者在俄羅斯是一個體格健壯的人群，而這個人群更容易要求施捨和喝熱飲，而不是工作，這也令人傷心。
2.澳大利亞
在這個大陸上，不習慣使用諸如“無家可歸”或“無家可歸”之類的詞語，但他們稱這些人“被居民在街上睡覺”。 令人鼓舞的是，澳大利亞無家可歸的人數非常少，不超過1％。 同樣有趣的是，這大多是年齡在19歲以下的年輕人。 政府正在以各種方式幫助這一類人群，為他們提供免費的理髮師，洗衣店，食堂和庇護所。
3.法國
據統計，最近法國無家可歸者人數翻了一番，這是由於來自貧窮國家的眾多移民。 他們大多數都來自這個國家的首都。 在巴黎，街上，公園，地鐵等都可以找到無家可歸的人。 順便說一句，當地無家可歸的人被稱為“迴廊”，他們之間甚至有層次結構：初學者可以從中心佔據偏遠地區，但是“權威人物”位於可以依靠良好施捨的地方。 法國政府正試圖通過向他們提供免費餐飲，住宿等方面向這些人提供援助。
4.美國
美國人被認為是無家可歸者最容忍的國家之一。 對他們來說，規範是坐在無家可歸的人旁邊，並與他討論不同的話題。 國家為無家可歸者提供各種好處：免費食物，醫療援助，服裝等。 在大城市中，您可以看到帳篷城市，沒有家的人可以看電視或坐在互聯網上。 此外，政府還幫助尋找工作和負擔得起的住房，並提供每月120-150美元的贈款。
5.日本
這個亞洲國家的無家可歸者相信他們是免費的，這是一種生活方式。 他們去上班，得到報酬，但只在街上過夜。 無家可歸的人不要偷，不要與警察和周圍的人發生衝突。 在漫步在日本的街道上時，很難遇到一位要求慈善的人，因為他們沒有很高的評價。 記者進行調查，發現日本有無家可歸的人決定選擇一種自由的生活方式來贖罪。 同時，他們有自己的生活空間，他們租用，但住在街上。
6.英國
在英格蘭，無家可歸者的命運更多地關注慈善組織，而不是政府。 他們提供免費的食物和衣服，幫助尋找住房和工作。 關於國家的援助，有義務為一個宣布自己無家可歸的家庭提供居住空間，而且該房屋或公寓必須位於該兒童學校所在的地區。 這樣的規定有巨大的負面作用 - 獲得這種慷慨的幫助，人們放鬆，不想改變他們生活中的任何事情：接受教育，尋找工作和工作。
7.以色列
據信，該國一半以上的無家可歸者是前蘇聯移民，由於移民說話不好或根本不認識希伯來語，這是社會援助的一個重要障礙。 以色列政府關心他們的生活，例如社會工作者，他們正在尋找免費或廉價的住房以供過夜。 無家可歸的人要求施捨，他們的主要收入是慷慨的遊客。
8.摩洛哥
這個國家的無家可歸者的生活不能稱之為“甜蜜”，它與歐洲國家的這種人的生活無法比擬。 同樣可怕的是，大多數無家可歸者是因為家庭無法支持而離家出走或被驅逐出境的兒童。 政府不會幫助無家可歸的人，所有的關懷都落在慈善組織的肩上。 他們成立了發放免費食物並讓兒童參與公共生活的中心。
9.中國
這個國家的政府確信，如果你有胳膊，腿和健康，那麼你必須工作，因此它幫助無家可歸的人找工作，並提供食物和住所。 此外，大城市還有免費的洗浴和商店。
10.德國
生活在德國的無家可歸的人感覺很好，因為他們有個人身份證，因此他們可以免費乘坐公共交通工具，在特殊的食堂吃東西。 作為過夜，他們經常選擇地鐵站或公園。 無家可歸的人並不羞於要求慈善事業，但他們毫不諱言地做了這件事，沒有任何要求。 德國人民贊成這樣的人，這不僅體現在捐贈金錢上。 人們把食物和衣服從家中帶走，甚至提出等待天氣，例如俄羅斯人完全無法接受。